«Теплый пол»: электрический либо водяной — Часть 2

Достоинства: По сравнению с электрическим «теплым полом», установка водяного подешевле. Высочайшее свойство отопления помещения при маленьких издержек, ведь тут энергоноситель (влага) обойдется подешевле, чем электрическая энергия. Недочеты: Есть угроза повреждения коммуникаций и, следственно, протечек. Ежели внезапно влияние в системе водоснабжения свалится, вы просто не сможете встать без водяного насоса. Внедрение водяного «теплого пола» считается несправедливым по отношению к окружающим в том случае, ежели родником воды служит система отопления. Влага, проходящая по всей системе, ворачивается в центральную систему отопления и направляется к соседям, но в уже наиболее охлажденном состоянии. Конкретно по этой фактору в данный момент в большинстве многоквартирных домов воспрещено использование систем водяных теплых полов. Для монтажа водяного теплого пола нужна санкция соответственных служб, потому что без уведомления этих служб невозможно включаться ни к системе водоснабжения, ни к системе центрального отопления. Резюмируем:

В обычных, квартирных критериях, устанавливаются системы электро теплых полов: они не требуют наличия насоса, и закономерно не угрожают угрозой протечек. Тем не менее, ежели площадь, требующая подогрева, достаточно веска, преимущественней употреблять водяной почти горячий настил, так как экономия элекстричества все же воздействует на состояние вашего кошелька. Чаще только водяные почти горячие полы используют в собственных пригородных домах и на дачах.